2026년 2월 25일, 프롭펌 업계에 큰 뉴스가 전해졌습니다. 온타리오 고등법원이 OSC(온타리오 증권위원회)에 대해 MyForexFunds 측에 80,000달러(약 1억 1천만 원)의 소송 비용을 지불하도록 명령했습니다. 이는 OSC에 대한 이러한 종류의 배상금으로는 과거 최고액의 5배 이상이라는 전례 없는 판결입니다.
이 기사에서는 MyForexFunds 재판의 전모, 트레이더에 대한 환불 가능성, 그리고 프롭펌 업계에 미치는 영향을 철저히 분석합니다.
MyForexFunds 사건의 경위
2023년 8월: 갑작스런 자산 동결
MyForexFunds(MFF)는 2020년 캐나다 온타리오주에서 설립되어 전 세계 80개국 이상의 트레이더에게 서비스를 제공하던 당시 세계 최대의 프롭펌이었습니다.
그러나 2023년 8월, OSC(온타리오 증권위원회)가 MFF의 사업 자산을 동결했습니다. 동시에 미국의 CFTC(상품선물거래위원회)도 소송을 제기하여 MFF는 하루아침에 영업 정지에 내몰렸습니다.
많은 트레이더들이 출금하지 못한 채 남겨졌고, 업계 전체에 충격이 일었습니다.
[speech_bubble type=”std” subtype=”L1″ icon=”shinsho.png” name=”しんしょ君”]그때는 정말 충격이었지… 출금 신청했던 사람들이 제일 불쌍했어[/speech_bubble]
[speech_bubble type=”std” subtype=”R1″ icon=”kaitai.png” name=”かいたい先生”]당시에는 “프롭펌 = 사기”같은 분위기가 될 뻔했지. 하지만 이번 판결로 상황이 크게 바뀌었어[/speech_bubble]
2025년 5월: 미국에서 완전 승소
전환점이 찾아온 것은 2025년 5월입니다. 미국 연방 판사가 CFTC의 소송을 “기각(with prejudice)”했습니다. “with prejudice”란 재소 불가를 의미하며, MFF 측의 완전 승소입니다.
게다가 법원은 CFTC에 대해 310만 달러(약 42억 원)의 변호사 비용을 MFF에 지불하도록 명령했습니다. CFTC 직원이 “고의로 허위 진술을 하고 자산 동결을 정당화하려 했다”고 인정되었습니다.
[speech_bubble type=”std” subtype=”L1″ icon=”shinsho.png” name=”しんしょ君”]뭐, 규제 당국이 거짓말했다는 거야!?[/speech_bubble]
[speech_bubble type=”std” subtype=”R1″ icon=”kaitai.png” name=”かいたい先生”]그래. 법원이 “bad faith(악의)”로 인정했으니까. 규제 당국이 제재를 받는 건 이례 중의 이례야[/speech_bubble]
2026년 2월: 캐나다에서도 역전승
OSC에 80,000달러 배상 명령
그리고 2026년 2월 25일, 캐나다 온타리오 고등법원에서도 획기적인 판결이 내려졌습니다.
- OSC에 MFF 측으로 80,000달러의 소송 비용 지불 명령(과거 최고의 5배 이상)
- 동결되었던 사업 자산 대부분의 반환을 명령
- 킴멜 판사가 “OSC의 공익 의무 수행에는 감탄하지 않는다“고 이례적인 비판
MFF 창업자 Murtuza Kazmi 씨는 다음과 같이 말했습니다:
「이 판결은 규제 권한은 책임과 투명성을 가지고 행사되어야 한다는 명확한 신호입니다. 우리는 처음부터 당사에 대한 조치가 사실에 근거하지 않은 주장에 기초했다고 주장해왔습니다」
[speech_bubble type=”std” subtype=”R1″ icon=”kaitai.png” name=”かいたい先生”]미국에서도 캐나다에서도 규제 당국이 패소했어. 이는 프롭펌 업계에 매우 중요한 판례가 될 거야[/speech_bubble]
트레이더에 대한 환불은 어떻게 되나?
가장 궁금한 것이 2023년 폐쇄 당시 출금 신청했던 트레이더에 대한 환불입니다.
MFF는 공식적으로 “강제 폐쇄 전에 출금 요청을 제출한 트레이더는 자금을 받을 자격이 있다“고 발표했습니다.
현재 다음의 프로세스가 진행 중입니다:
- 관재인 제도의 잔무 처리
- 재무·운영의 전면적 검토
- 대상 트레이더에 대한 환불 실시
[speech_bubble type=”std” subtype=”L1″ icon=”shinsho.png” name=”しんしょ君”]2년 반이나 기다렸지만, 제대로 돌려받을 수 있다면 다행이야![/speech_bubble]
[speech_bubble type=”std” subtype=”R1″ icon=”kaitai.png” name=”かいたい先生”]다만 전원이 대상은 아니야. “폐쇄 전에 출금 요청을 낸” 사람이 대상이야. 자세한 내용은 MFF 공식 사이트에서 확인해줘[/speech_bubble]
프롭펌 업계에 미치는 영향
1. 규제 당국에 대한 견제 효과
이번 판결로 각국의 규제 당국이 프롭펌을 안이하게 폐쇄하는 것에 대한 억제력이 생겼습니다. “근거 없는 단속은 오히려 제재를 받는다”는 선례가 만들어졌기 때문입니다.
2. 프롭펌의 합법성 재확인
MFF의 비즈니스 모델(시뮬레이티드 트레이딩) 자체가 부정된 것은 아니라는 점이 두 나라의 법원에서 확인되었습니다. 이는 업계 전체에 긍정적인 신호입니다.
3. 트레이더의 권리 보호
규제 당국의 과도한 조치로 손해를 본 트레이더에게도 구제의 길이 있다는 것이 입증되었습니다.
정리: 이 판결이 의미하는 것
| 항목 | 상세 |
|---|---|
| 판결일 | 2026년 2월 25일 |
| 법원 | 온타리오 고등법원 |
| OSC에 대한 지불 명령 | 80,000 캐나다 달러 |
| 미국 CFTC 제재 | 310만 미국 달러(2025년 5월) |
| 트레이더 환불 | 폐쇄 전 출금 신청자 대상 |
| MFF의 향후 | 관재인 제도 해소·운영 검토 중 |
[speech_bubble type=”std” subtype=”R1″ icon=”kaitai.png” name=”かいたい先生”]프롭펌 업계는 급성장하고 있는 만큼 규제와의 관계가 아직 불안정해. 하지만 이번 판결은 “정당한 비즈니스를 지킨다”는 의미에서 큰 발걸음이라고 생각해[/speech_bubble]
[speech_bubble type=”std” subtype=”L1″ icon=”shinsho.png” name=”しんしょ君”]하지만 MyFundedFX처럼 정말로 폐쇄되는 곳도 있으니까, 펌 선택은 신중하게 해야겠어[/speech_bubble]
[speech_bubble type=”std” subtype=”R1″ icon=”kaitai.png” name=”かいたい先生”]그렇지. 신뢰할 수 있는 펌을 선택하는 것이 최고의 리스크 관리야. 우리 사이트에서는 각 펌의 상세 리뷰도 게재하고 있으니 참고해줘[/speech_bubble]
관련 기사: