【2026년 최신】 프롭 펌은 의심스러운가? “그만둬” 라고 말해지는 이유와 진실을 철저히 검증

未分類
未分類
当サイト「プロップファーム解体新書」は、海外居住者向けにプロップファーム(主にFintokei)の情報提供を目的として運営しています。日本在住の方に向けた勧誘を目的としてはいません。
この記事を書いた人
かいたい先生
신세군
신세군

“프롭 펌이 의심스럽지 않아?” “그만둬라고 하는 사람도 있지만, 실제로 어떤가?”

해외 FX를 계속해온 당신이라면, 한 번쯤 이런 의문을 가져본 적이 있을 것입니다.

💭 “출금할 수 없다는 소문도 있고…” “50개 이상의 기업이 파산했다고 들었지만…” “하지만 자기 자금 없이 큰 자금을 운용할 수 있다는 매력적이네…”

저 자신도 프롭 펌 해체 수첩이라는 YouTube 채널을 운영하며, 30회 이상의 기증 프로모션을 실시하고 2025년 두바이 엑스포에도 참여하면서 프롭 펌 산업의 표와 이면을 보아왔습니다.

결론부터 말하면, 프롭 펌은 “의심스러운 업체”와 “신뢰할 수 있는 업체”의 차이가 크게 나는 산업입니다. 그렇기 때문에 정확한 지식을 갖고 선택한다면 해외 FX의 대안이 될 수 있습니다.

📌 이 기사의 결론 (3분만에 이해할 수 있는 요약)

  • “프롭 펌은 의심스럽다”의 본질 → 산업 구조조정 기간에 50개 이상의 기업이 소멸한 것은 사실. 그러나 살아남은 업체는 신뢰성이 향상되었다.
  • “프롭 펌은 그만둬라”의 진의 → 업체를 잘못 골라 위험에 빠질 수 있다. 반대로 말하면 올바르게 선택하면 문제가 없다.
  • 지금 프롭 펌을 시작해야 하는 이유 → 2026년 법 개정으로 해외 FX의 입출금이 어려워질 것. 프롭은 그 영향을 받기 어렵다.
  • 시작하는 방법 → 먼저 Fintokei의 무료 체험해보기

📖 이 기사에서 알 수 있는 것

  1. “프롭 펌은 의심스럽다”라고 말해지는 6가지 이유
  2. 그 이유에 대한 사실 기반의 반론
  3. 신뢰할 수 있는 업체 vs 피해야 할 업체 구분법
  4. 2026년 법 개정으로 해외 FX보다 유리해지는 근거
  5. 자주 묻는 질문(FAQ)
  6. 지금 바로 무료로 시도할 수 있는 방법

신세군
신세군
가다이 선생님! 프롭 펌을 검색해보면 “의심스럽다” “그만둬라”라는 말이 나오는데, 정말 괜찮은 거야??
가다이 선생님
가다이 선생님
좋은 질문이군요. “의심스럽다”라고 말해지는 이유가 있습니다. 그러나 그 이유를 정확히 이해하면 “의심스럽지 않은 업체”를 구분할 수 있습니다. 함께 살펴보도록 하죠.

“프롭 펌은 의심스럽다”라고 말해지는 6가지 이유

먼저, 왜 프롭 펌이 “의심스럽다” “그만둬라”라고 말해지는지, 그 이유를 정리해 보겠습니다.

최근 해외 FX 정보 발신으로 알려진 만보우 총재님(@manbou_sousai)이 X에서 발신한 “대형 해외 FX 브로커가 프롭에 진출하지 않는 이유”가 화제가 되었습니다.

🔍 “의심스럽다”고 말해지는 6가지 이유

  1. 비즈니스 모델이 해외 FX와 정반대(시험료 비즈니스)
  2. 고객이 이기면 업체가 적자가 되는 구조
  3. 출금 거부·논란 등의 문제가 많다
  4. 법 규제가 정비되어 있지 않다
  5. 대형 해외 FX가 참여하지 않는다
  6. 2023~2025년에 50개 이상의 기업이 소멸

이러한 주장은 일면 사실입니다. 그렇기 때문에 “의심스럽다”는 목소리가 나오는 것도 이해할 수 있습니다.

그러나 각각의 이유를 깊게 들여다보면, “그래서 전부 나쁘다”가 아니라 “그래서 업체 선택이 중요하다”라는 결론에 이르게 됩니다.

6가지 “의심스러운 이유”를 철저히 검증

이유①”비즈니스 모델이 정반대” → 그래서 서로 구별할 수 있다

말해지고 있는 것: 프롭은 시험료·재도전료가 수익원. 해외 FX는 스프레드 수익. 근본적으로 다르다.

사실: 확실히 다릅니다. 그러나 그렇기 때문에 “경쟁”이 아니라 “보완 관계”가 되고 있습니다.

  • 해외 FX → 자기 자금으로 높은 레버리지 거래를 하고 싶은 사람을 대상
  • 프롭 펌 → 실력은 있지만 자금이 없는 사람, 위험을 줄이고 싶은 사람을 대상

라면집이 카레를 내놓지 않는다고 해서, 카레에 가치가 없는 것은 아닙니다. 각각의 시장에서 각자의 강점을 가진 플레이어가 존재하는 것입니다.

가다이 선생님
가다이 선생님
“대형이 참여하지 않는다 = 가치가 없다”는 단순 논리일 수 있습니다. 오히려 대형 브로커가 손을 대지 않는 영역이기 때문에 FTMO와 Fintokei와 같은 전업 프롭 펌이 급성장할 수 있었다고도 할 수 있습니다.

이유②”고객이 이기면 적자” → 해외 FX도 동일한 구조

말해지고 있는 것: 프롭은 합격자에게 이익을 지불하므로, 이기는 사람이 많으면 적자가 된다.

사실: 이것은 해외 FX의 “B-Book”과 본질적으로 같습니다.

많은 해외 FX 업체는 고객의 주문을 시장에 흘리지 않고 자사에서 받는 “B-Book 모델”을 채택하고 있습니다. 이는 “고객이 지면 업체가 이익을” 구조이며, 이익 상충 면에서 프롭 펌과 동일합니다.

오히려 프롭 펌은 일반적으로 챌린지의 합격률이 5~20% 정도라고 알려져 있어, 챌린지 수수료 수익으로 비즈니스를 성립시키고 있습니다.

이유③”출금 거부·논란이 많다” → 업체 간 차이가 크다

말해지고 있는 것: 출금할 수 없다, 고객 서비스가 나쁘다, 갑자기 서비스가 종료된다 등.

사실: 불행하게도 악질적인 업체가 존재하는 것은 사실입니다. 그렇기 때문에 “업체 선택”이 중요한 것입니다.

한편, 오래된 신뢰할 수 있는 업체는 전혀 다릅니다.

✅ 신뢰성 높은 프롭 펌의 실적

  • FTMO: 2015년 설립, Deloitte Fast 50 2년 연속 1위, Forbes 게재, 누적 지불액 17억 달러 이상
  • Fintokei: 2023년 1월 일본 진출, SNS에 출금 보고 다수, 일본어 지원 충실
  • SuperFunded: 2021년 설립, Eightcap(ASIC 규제)과 제휴, 24시간 일본어 지원
  • Fundora: 2025년 1월 프리론칭, 일본 발, 금융청 확인 완료