Nếu bạn đã theo đuổi FX ở nước ngoài, có lẽ bạn đã từng có những nghi vấn như vậy.
Bản thân tôi, khi vận hành kênh YouTube “Sách giải mã Quỹ tài trợ”, thực hiện hơn 30 chương trình quà tặng, và tham gia Triển lãm EXPO 2025 Dubai, đã thấy được cả mặt trái và mặt phải của ngành công nghiệp quỹ tài trợ.
Nói một cách tóm gọn, ngành quỹ tài trợ có sự khác biệt rõ ràng giữa “các nhà cung cấp đáng ngờ” và “các nhà cung cấp đáng tin cậy”. Chính vì vậy, nếu bạn nắm được kiến thức đúng đắn, quỹ tài trợ có thể trở thành một lựa chọn mạnh mẽ thay thế cho FX ở nước ngoài.
📌 Kết luận của bài viết này (Tóm tắt 3 phút)
- “Quỹ tài trợ là điều đáng ngờ” → Thật vậy, trong giai đoạn loại bỏ, hơn 50 công ty đã bị xóa sổ. Tuy nhiên, các nhà cung cấp sống sót đã cải thiện đáng kể về độ tin cậy.
- “Nói ‘đừng làm’ là có ý gì” → Nếu chọn sai nhà cung cấp, sẽ có rủi ro. Ngược lại, nếu chọn đúng, sẽ không có vấn đề gì.
- Lý do nên bắt đầu ngay bây giờ → Vào năm 2026, việc chuyển tiền vào và ra khỏi FX ở nước ngoài sẽ trở nên khó khăn hơn. Quỹ tài trợ ít bị ảnh hưởng bởi sự thay đổi này.
- Cách bắt đầu được khuyên dùng → Trước tiên, hãy thử trải nghiệm miễn phí của Fintokei.
📖 Những thứ bạn sẽ hiểu trong bài viết này
- 6 lý do khiến “quỹ tài trợ là điều đáng ngờ”
- Các luận điểm phản bác dựa trên sự thật đối với những lý do đó
- Cách phân biệt nhà cung cấp đáng tin cậy và nhà cung cấp nên tránh
- Lý do khiến quỹ tài trợ trở nên có lợi hơn FX ở nước ngoài vào năm 2026
- Câu hỏi thường gặp (FAQ)
- Cách thử ngay miễn phí
6 lý do khiến “quỹ tài trợ là điều đáng ngờ”
Trước tiên, hãy tóm tắt lý do tại sao quỹ tài trợ lại bị cho là “đáng ngờ”, “đừng làm”.
Gần đây, ông @manbou_sousai, người nổi tiếng với việc cung cấp thông tin về FX ở nước ngoài, đã đăng trên X về “lý do các nhà môi giới FX lớn ở nước ngoài không tham gia vào quỹ tài trợ”, và điều này đã gây chú ý.
- Mô hình kinh doanh hoàn toàn ngược với FX ở nước ngoài (kinh doanh phí thử nghiệm)
- Khách hàng thắng, nhà cung cấp lại bị lỗ
- Có nhiều vấn đề như từ chối rút tiền, bị tấn công
- Chưa có đầy đủ quy định pháp lý
- Các nhà môi giới FX lớn ở nước ngoài không tham gia
- 50 công ty đã phá sản trong giai đoạn 2023-2025
Những tuyên bố này, một phần là sự thật. Do đó, cũng dễ hiểu tại sao lại có những tiếng nói cho rằng “đáng ngờ”.
Tuy nhiên, khi đào sâu vào từng lý do, kết luận sẽ không phải là “vì vậy tất cả đều xấu”, mà là “vì vậy việc lựa chọn nhà cung cấp là quan trọng”.
Khám phá 6 lý do “đáng ngờ”
Lý do 1 “Mô hình kinh doanh hoàn toàn ngược lại” → Do đó họ có thể phân chia thị trường
Điều họ nói: Quỹ tài trợ lấy doanh thu từ phí thử nghiệm/phí thử lại. FX ở nước ngoài lấy doanh thu từ spread. Cơ bản là khác nhau.
Sự thật: Đúng là khác nhau. Nhưng chính vì vậy mà không phải là “đối thủ cạnh tranh” mà là “mối quan hệ bổ sung”.
- FX ở nước ngoài → Dành cho những người muốn giao dịch có đòn bẩy cao với vốn tự góp
- Quỹ tài trợ → Dành cho những người có kỹ năng nhưng không có vốn, muốn kiểm soát rủi ro
Không phải vì một nhà hàng mì không bán cà ri, nên cà ri không có giá trị. Mỗi người chơi có thế mạnh riêng trong từng thị trường của họ.
Lý do 2 “Khách hàng thắng, nhà cung cấp lại bị lỗ” → FX ở nước ngoài cũng có cùng cấu trúc
Điều họ nói: Quỹ tài trợ phải trả lợi nhuận cho những người vượt qua bài kiểm tra, vì vậy khi có nhiều người thắng, họ sẽ bị lỗ.
Sự thật: Đây chính là cấu trúc “B-Book” của các nhà môi giới FX ở nước ngoài.
Nhiều nhà môi giới FX ở nước ngoài áp dụng mô hình “B-Book”, nghĩa là họ nhận lệnh của khách hàng nhưng không chuyển tới thị trường mà tự xử lý. Đây là cấu trúc “khách hàng thua, nhà cung cấp lại kiếm lãi”, điểm mâu thuẫn về lợi ích cũng giống như quỹ tài trợ.
Thực ra, tỷ lệ thành công trong các bài thử nghiệm của quỹ tài trợ thường chỉ khoảng 5-20%, và họ duy trì hoạt động kinh doanh thông qua doanh thu từ phí thử nghiệm.
Lý do 3 “Nhiều vấn đề về rút tiền, bị tấn công” → Chênh lệch lớn giữa các nhà cung cấp
Điều họ nói: Không thể rút tiền, hỗ trợ kém, đột ngột ngừng cung cấp dịch vụ, v.v.
Sự thật: Đáng tiếc là thực sự có những nhà cung cấp tồi tệ. Chính vì vậy mà “lựa chọn nhà cung cấp” là rất quan trọng.
Mặt khác, những nhà cung cấp lâu năm và đáng tin cậy lại hoàn toàn khác biệt.