프롭펌 업계의 세력도가 크게 변하려고 합니다. 업계 전문 미디어 TradeInformer의 2026년 2월 분석에 따르면, FundedNext가 FTMO를 제치고 업계 최대 프롭펌이 되었을 가능성이 대두되고 있습니다.
이 글에서는 최신 데이터에 기반한 FundedNext와 FTMO의 비교, 업계 세력도의 변화, 그리고 트레이더들에게 의미하는 바를 철저히 해설합니다.
충격의 데이터: FundedNext의 누적 출금액이 FTMO를 넘어섰다?
Prop Firm Match의 데이터
프롭펌 비교 사이트 「Prop Firm Match」의 데이터에 따르면, FundedNext의 최근 12개월 누적 출금액은 약 1억 7,700만 달러(약 265억 원)입니다. CFD와 Futures 양쪽 브랜드를 합친 수치입니다.
FTMO의 결산 데이터로부터 추정
한편 FTMO는 체코 법인 「FTMO Evaluation Global s.r.o.」의 2024년 결산 데이터에서 다음이 밝혀졌습니다:
- 연간 매출: 약 3억 2,300만 달러(약 484억 원)
- 트레이더 추정 출금액: 약 1억 6,200만 달러(매출의 50%로 가정)
즉, FundedNext(1억 7,700만 달러)가 FTMO(추정 1억 6,200만 달러)를 출금액에서 앞지르고 있을 가능성이 있는 것입니다.
[speech_bubble type=”std” subtype=”L1″ icon=”shinsho.png” name=”しんしょ君”]어, FTMO는 계속 업계 1위 아니었어!?[/speech_bubble]
[speech_bubble type=”std” subtype=”R1″ icon=”kaitai.png” name=”かいたい先生”]2015년부터 10년간 톱이었던 FTMO가 드디어 추월당했을 가능성이 있어. 이건 꽤 큰 뉴스야[/speech_bubble]
FTMO의 조급함이 보인다? 최근의 움직임
TradeInformer의 분석에서는 FTMO의 최근 행동이 「시장 점유율 하락에 대한 대응」으로 해석되고 있습니다:
1. 1단계 챌린지 도입
FTMO는 오랫동안 「2단계 챌린지」만을 제공해왔습니다. 하지만 최근 1단계 챌린지를 새롭게 도입했습니다. 이는 FundedNext나 PipFarm 등 1단계를 제공하는 경쟁사에 대한 대응책으로 보입니다.
2. 주력 상품의 정기 할인
가장 인기 있는 10만 달러 계정(일반 €540)을 정기적으로 19% 할인으로 제공하기 시작했습니다. 이전의 FTMO에서는 생각할 수 없던 움직임입니다.
[speech_bubble type=”std” subtype=”R1″ icon=”kaitai.png” name=”かいたい先生”]FTMO가 할인을 시작한 건, 그만큼 경쟁이 치열해진 증거야. 업계 리더가 조급해한다는 건, 트레이더들에게는 선택지가 늘어나는 좋은 타이밍이지[/speech_bubble]
FundedNext vs FTMO 2026년 최신 비교
기본 스펙 비교
| 항목 | FundedNext🟦 | FTMO⬛️ |
|---|---|---|
| 설립 | 2022년 | 2015년 |
| 본사 | UAE | 체코 |
| 누적 출금액 | 2억 6,100만 달러 이상 | 4억 달러 이상(공칭) |
| 최근 12개월 출금 | 1억 7,700만 달러 | 추정 1억 6,200만 달러 |
| 이익 배분율 | 80~95% | 80~90% |
| 최저 챌린지 | $99(1만 달러) | $155(1만 달러) |
| 챌린지 종류 | 1단계 / 2단계 | 1단계 / 2단계 |
| 뉴스 거래 | 가능 | 조건부 가능(2026년~) |
| EA 사용 | 조건부 가능 | 조건부 가능(2026년~) |
| Trustpilot 평가 | 4.6/5.0 | 4.9/5.0 |
FundedNext의 강점
- 가성비 — 같은 계좌 규모에서 FTMO보다 약 36% 저렴
- 최대 95% 이익 배분 — 스케일링 후 최대 비율이 FTMO보다 높음
- 뉴스 거래가 자유 — 제한 없이 뉴스 트레이드 가능
- 급성장 모멘텀 — 설립 4년 만에 업계 톱 경쟁에 진입
FTMO의 강점
- 압도적인 실적 — 10년의 운영 실적, 누적 4억 달러 이상 출금
- 업계 최고의 신뢰성 — Trustpilot 4.9/5.0
- 안정적인 출금 — 출금 트러블 보고가 극히 적음
- Oanda와의 제휴 — 규제받는 브로커와의 연계로 신뢰성 향상
[speech_bubble type=”std” subtype=”L1″ icon=”shinsho.png” name=”しんしょ君”]결국 어느 쪽이 좋아?[/speech_bubble]
[speech_bubble type=”std” subtype=”R1″ icon=”kaitai.png” name=”かいたい先生”]솔직히 둘 다 우수해. 가성비 중시라면 FundedNext, 안정성 중시라면 FTMO. 둘 다 사용하는 게 가장 현명한 선택이야[/speech_bubble]
업계 세력도는 어떻게 바뀔까?
2024-2026년의 주요 변화
- 80~100개 업체가 소멸 — 소규모 펌의 도태가 가속화
- 대형 3~4개사로 집약 — FTMO, FundedNext, FundingPips, Alpha Capital이 상위권
- 규제 움직임 — CFTC나 ESMA(유럽증권시장감독청)에 의한 규제 논의가 진행 중
- 기술 혁신 — TradeLocker 등 새로운 플랫폼의 대두
트레이더들에게 의미하는 바
대형 업체 간 경쟁 격화는 트레이더들에게는 이점입니다:
- 챌린지 요금 인하
- 이익 배분율 인상
- 규칙 완화(EA 허용, 뉴스 거래 OK 등)
- 출금 고속화
정리
2026년 프롭펌 업계는 큰 전환기를 맞이하고 있습니다.
- FundedNext가 FTMO를 출금액에서 넘어섰을 가능성 있음
- FTMO도 1단계 도입·할인으로 대응
- 대형 업체 간 경쟁은 트레이더들에게 플러스
- 소규모 펌의 도태는 앞으로도 계속될 것
[speech_bubble type=”std” subtype=”R1″ icon=”kaitai.png” name=”かいたい先生”]중요한 건 「어느 쪽이 1위인가」가 아니라, 자신의 트레이딩 스타일에 맞는 펌을 선택하는 거야. 고민된다면 둘 다 시도해보는 것도 괜찮아[/speech_bubble]
관련 글:
